巨大テック企業は生き残るが、ワシントン DC では繁栄しない


テクノロジーはアメリカ社会のいたるところにある。 ビッグ テックを制御下に置くための政策立案の取り組みも同様です。 しかし、立法者や規制当局の間の大きな反ビッグ野心は、しばしば縮小される可能性があります。

テックは「デカい」までは良かった

2009 年 1 月にオバマ政権が発足したときは別の時期でした。
XOM
とウォルマート
WMT
時価総額で2つの最大のアメリカ企業でした。 アメリカ人の約 4 分の 1 しかスマートフォンを所有していませんでした。 リナ・カーンはまだ大学生でした。 「Uber」は修飾子であり、会社ではありませんでした。

2008 年のオバマ陣営は、資金調達、教育、組織化のためにソーシャル メディアの力を真に活用した最初の大統領陣営でした。 その成功は、2012 年のキャンペーンでも再現されました。 権力を握っている民主党員にとって、テクノロジーは善のための力となる急成長中の分野でした。 ソーシャル メディアは、民主的なアラブの春の主要な触媒と見なされていました。

「良い」産業を抑制するための法律や規制はほとんど必要ありませんでした。 消費者のコストに基づく伝統的な反トラスト分析である消費者福祉基準は、ユーザーが無料で利用できるテクノロジー プラットフォームに警告を発することはありませんでした。

しかし、成功はさらなる成功を生み、精査を必要とします。 テックは「ビッグ」になりました。 業界が大きくなると、ワシントン DC のビッグ バンクス、ビッグ タバコ、ビッグ オイル、ビッグ ファーマのすべてが精査と反発を招き、大きな問題と見なされます。

この業界は、2013 年頃に初めて「ビッグ テック」と呼ばれるようになりました。
AAPL
アメリカ最大の企業であり、Google
グーグ
(現在のアルファベット) は 3 番目に大きいです。 過去 10 年間、大企業は規模を拡大し、多くの場合、中小企業が犠牲になりました。 その中心にいたのが Big Tech でした。

自由な成長はまた、力のより論争の的となっている要素のいくつかを明らかにし始めました. エドワード・スノーデンが 2013 年に国家安全保障局の監視プログラムをリークしたことは、アメリカ市民のデータ収集におけるテクノロジー企業の協力を示しました。

2016 年の選挙では、ロシアの工作員が Facebook や Twitter などのソーシャル メディア プラットフォームを通じて偽情報を広めました。 ケンブリッジ アナリティカによる政治キャンペーンのための Facebook ユーザーの違法なデータ収集がありました。

労働運動の台頭もビッグテックへの軽蔑をもたらした。 ジョー・バイデン大統領は、「アメリカ史上、最も労働組合を支持する政権」を率いると宣言した。 彼はAmazonでの組合化の取り組みを支援してきました
AMZN
会社が労働に対する有用なレトリックフォイルであることがわかります(および最低法人税)。 彼の政権はまた、Uber や Lyft のようなテクノロジー企業のギグエコノミー労働者を分類することを推進している
リフト
個人事業主ではなく社員として。

民主党のサークルにおけるこの反ビッグテックの見解は、バイデンがリナ・カーンを連邦取引委員会(FTC)の委員長に指名することで最高潮に達しました。 彼女は、企業権力を規制するための「ニュー ブランダイス」アプローチを採用している主要な「流行に敏感な反トラスト主義者」の 1 人です。 彼女の反トラスト分析で重要なのは価格だけではなく、中小企業、民主主義の規範、労働者への影響も重要です。

民主党がビッグ テックを攻撃しているこの時代に、共和党は業界の防衛に急いでいません。 共和党が労働者階級とポピュリストのルーツを受け入れているため、保守的な共和党員は、ビッグテックがあまりにも多くの力と影響力を持っていると言う可能性が最も高い集団です. これは、ソーシャル メディア プラットフォームでの保守派に対する検閲と認識されていることに起因しています。

ビッグテックが議会で優位に立つ

左翼と右翼のアメリカ人の大多数が、ビッグテックはより適切に規制され、抑制されるべきだと信じているとき、政策決定の世界で業界に刃が向けられています。 どちらの党が下院または上院を支配しているかに関係なく、ビッグテックを対象とした公聴会、調査、および立法が行われます。

今回の議会では、ビッグテックの成長する力に取り組むための超党派の取り組みが行われました。 反トラストに関する下院司法小委員会議長のデビッド・シシリン (DR.I.) とランキングメンバーのケン・バック (共和党コロラド州) は、ビッグテックを対象とした反トラスト立法パッケージで協力しました。 下院エネルギー商業委員会のフランク パローン ジュニア委員長 (DN.J.) とランキング メンバーのキャシー マクモリス ロジャース (共和党ワシントン州) は協力して、全国的な消費者データ プライバシー法案を作成しました。 上院司法小委員会委員長のエイミー・クロブチャー (民主党、ミネソタ州) は、上院司法委員会のランキング メンバーであるチャック グラスリー (共和党、アイオワ州) やマーシャ ブラックバーン上院議員 (共和党、テネシー州) などの共和党員と協力して、Amazon などのオンライン プラットフォームを禁止する法律を策定しました。または、Apple のようなアプリ ストアが、自社の製品やアプリを不当に優先することを防ぎます。 これらの措置はすべて、委員会で幅広い超党派の支持を受けました。

しかし重要なのは、立法が「どれだけ」支持を得ているかではありません。 むしろ、立法を支持するのは「誰」なのかということです。 議会の指導者や主要メンバーからの支持がなければ、人気のある法案は衰退し、下院または上院の議場で採決されない可能性があります。 下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー (共和党、カリフォルニア州) は、下院司法委員会のランキングメンバーであるジム・ジョーダン (共和党、オハイオ州) からヒントを得て、ほとんどの反トラスト法に反対している。 彼らは、バイデンの進歩的な反トラスト規制当局に権限を与えたくない. むしろ、McCarthy と Jordan は、保守的な検閲とオンライン プラットフォームの責任保護の変更に重点を置いています (セクション 230)。 バイデンを含む一部の民主党員は、セクション 230 の変更を支持していますが、それはさまざまな理由から、より誤った情報やヘイト スピーチに重点が置かれています。

一方、ナンシー ペロシ下院議長 (カリフォルニア州民主党) は、データ プライバシー法を下院議場で採決することを拒否しました。 彼女は、この法律であるアメリカのデータ保護およびプライバシー法がカリフォルニア州自身のデータプライバシー法を先取りするという、彼女の出身州からの懸念を繰り返しました。 プライバシー法を管轄する上院通商委員会委員長の Maria Cantwell (D-Wash.) も同様の懸念を共有しており、この法律は弱すぎると述べています。

最後に、上院多数党院内総務のチャック シューマー (DN.Y.) が、クロブチャーの反トラスト法に関する議場投票を拒否しました。 両方の法案は、ビッグテックの反発の弾幕に直面しています。 業界はロビー活動の大国となり、Amazon、Meta、Alphabet は今年のロビー活動で最も多くの支出を行っています。 2022年の中間選挙は終わったかもしれないが、シューマーは2024年の選挙サイクルが過半数を維持するための困難な戦いになることを知っている. 彼は脆弱な民主党員を厳しい投票にかけることを望んでいません.

来年の分裂した議会では、いくつかの共通点を見つけようとする責任が党首にある. 今のところ、どちらの側も、超党派の合意に達するために必要な政治的資本を費やすつもりはないようです。

真のビッグテックバトルは法廷で行われます

議会が動揺している間、反トラスト規制当局と執行機関は待っていません。 民主党と共和党の州検事総長 (AG) がビッグテック企業に対して訴訟を起こしている。 AG は、連邦取引委員会のリナ・カーンや司法省 (DOJ) のジョナサン・カンターのような連邦反トラスト法施行者と提携しているケースもある。 カーンもカンターもビッグテックの生活を困難にしようとしており、企業の力を抑えるための斬新なアプローチを検討しています。

最高裁判所はまた、アルファベットのような企業が極端なコンテンツにユーザーを誘導する責任があるかどうかを決定するために、セクション 230 に関する画期的な訴訟を審理しています。

ビッグテックの政治的影響力は、訴訟が法的実体に基づいて決定される議会と同じように、裁判所制度に影響を与えることはありません. むしろ、ビッグテックの影響力はそのリソースにあります。 FTC と DOJ の反トラスト部門の 2022 会計年度の年間予算は、約 5 億 7,000 万ドルでした。 Apple は昨年度、わずか約 12 時間でそれだけの収益を上げました。 反トラスト法執行者は、ビッグ テックの巨大企業と対決するために困難な戦いに直面することになります。 反トラストの枠組みを変更する法律がなければ、裁判所は、過去にビッグテックに利益をもたらした企業の力を分析するという伝統的なパラダイムを覆すことに熱心ではないかもしれません.

結局のところ、政策の世界は、かつてのテクノロジー業界の流れ星にとって明るすぎるわけではありません。 しかし、「大」産業は、政治的、立法的、および法的攻撃に耐えることができます。 これらの攻撃はビッグテックにとって始まったばかりですが、業界は反ビッグの大きな野望を抑える準備ができています.



Source link