Jim Beam コラム:テック大手が無料でニュースを入手 – American Press


Jim Beam コラム:テック大手が無料でニュースを入手

2022 年 8 月 21 日(日)午前 7 時 28 分公開

最近、他の新聞を読むのは難しい。 私は60年以上、多くの新聞を読んできました。 インターネットが登場する前は、American Press は郵便で届く為替証書を購入していました。 インターネットはそれらをオンラインで読むことを可能にしました。

今では、それさえも難しくなっています。 地方紙や全国紙の多くのウェブサイトで得られる情報は次のとおりです。

「このコンテンツはサブスクライバーのみが利用できます。 無制限のデジタル アクセスを取得します。 6 か月間 1 ドル。」

ガーディアンのウェブサイトで記事を読むことができましたが、昨年 5 つの記事を読んだことがあり、読者が資金を提供する新聞であると説明し、最後に次のように述べています。 $1. ありがとうございました。”

ワシントン・ポストは私に 1 つの記事を読ませてくれ、2 回目の試みで「4 週間無料でお試しください。 あなたが望む選挙報道。 必要な明快さ。 いつでもキャンセルしてください。」

ウォール ストリート ジャーナルのウェブサイトで、インフレ抑制法に関する記事の 2 つの段落を入手しました。 特別なオファー。 月額8ドル。」

記事は The Advocate of Baton Rouge の Web サイトで入手できますが、オンラインでページごとの新聞を読んでより広い範囲をカバーするには、月額 9.99 ドルかかります。 州全体の報道と調査能力を持ち、主要なスポーツ新聞です。

友人はよく、私が気に入りそうな記事へのリンクを送ってくれますが、中には読むのが難しいものもあります。

では、何が問題なのですか?

Lynn Hohensee が、Sioux Falls Argus Leader のニュース ディレクターである Cory Myers が書いた記事を私に送ってくれました。

マイヤーズ氏によると、過去 18 か月だけで、サウスダコタ州では 17 の新聞が失われました。 彼はそれが全国的なパターンであると付け加えた. ニュース業界は 2008 年以降 28,000 人以上の職を失い、「2004 年以降、1,800 以上のコミュニティが地方紙を失った」と彼は述べた。

最近、Lafayette Daily Advertiser の Web サイトで、「6 か月間 1 ドル」というメッセージが表示された記事を読もうとしましたが、読むことができませんでした。 Google の Web サイトで記事のタイトルを入力すると、記事がすぐに表示されました。 それはYahooにあり、一番下に、この話はもともとThe Daily Advertiser of Lafayetteに掲載されたというメッセージがありました.

それが問題です。

マイヤーズ氏は、「問題の大部分は、Google と Facebook という 2 つのテクノロジーの巨人がオンライン ニュースと広告を支配しており、新聞社に当然の収入を与えていないことです。 地元の放送局も同じです。」

テクノロジーの巨人は、新聞が提供するニュース コンテンツを配信し、広告収入を押し上げています。 マイヤーズ氏は、「音楽出版社や他のクリエーターに報酬を与える企業の慣行とは対照的に」、出版社にジャーナリズムに対してほとんど支払うというビジネス上の決定を下したと述べた.

The Salt Lake Tribune の 2019 年の記事によると、議会は「報道機関が Google などの検索エンジンやソーシャル メディア プロバイダーと協力して、ニュースルームが空洞化されないようにするために、コンテンツからの利益の一部を回収できるようにすることを目的とした法案を検討している」と述べています。または完全に閉じます。」

同じ記事によると、ニュース メディア アライアンスは、「ニュース メディアからコンテンツをスクレイピング」することで、Google だけで 2018 年に 47 億ドルの広告収入を上げたと見積もっています。

グーグルはこの数字に異議を唱え、同社は実際に読者を押し進めることで報道機関を支援していると述べた。

ジャーナリズムの競争と保存に関する法律は、2019 年の議論から生まれましたが、まだ議会に残っています。 これにより、反トラスト法を一時的に免除することで、報道機関が Google や Facebook と交渉して、新聞が生み出すジャーナリズムに対する公正な報酬を確保できるようになります。

Mankato (ミネソタ州) Free Press は 8 月 5 日の社説で、法案の通過を促した。 地元のニュースの唯一の情報源は、週刊紙と小さな日刊紙であることが多いと述べています。

「閉鎖すると、通常、市議会、郡委員会、教育委員会、法執行機関を監視する人は誰もいません」と社説は述べています。

議会で浮かんでいるもう 1 つのアイデアは、報道機関が地元のジャーナリストを雇用または維持するための一時的な税額控除の確立です。 それは確かに、新聞社が事業を継続するためのインセンティブになるでしょう。

残念ながら、現在の議会が新聞を支援する可能性はほとんどないようです。 そのため、新聞社は、生き残るために、読者や寄付者に目を向けています。

生き残っている新聞社もまた、私たちが生きている時代に議会からの援助を得ることは難しいことを知っているので、より良く、より効率的になっています.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *